无战而胜作为一种特殊战术思路，其核心在于通过兵书搭配、阵容克制以及资源控制实现非直接交战的优势积累。该策略依赖军形系兵书无战而胜的效果——当武将造成控制时，自身受到的伤害降低10%，持续1回合。这一机制可被嘲讽、缴械等控制类战法触发，适用于典韦、程普等自带援护或群体控制的武将。其可行性需结合队伍整体减伤链与战法联动性综合评估。
从战术执行层面分析，无战而胜需优先构建以防御反击为核心的阵容体系。例如程普担任主将时，搭配抚辑军民、藤甲兵等高减伤战法，通过自带战法勇烈持重的震慑效果触发无战而胜的减伤，形成多层防御叠加。此类阵容需避开携带火炽原燎的法师队伍，同时依赖侦查机制提前识别敌方战法配置。实战中，无战而胜的收益与敌方输出类型密切相关，对兵刃队伍的抗性提升尤为显著。
兵种与战法选择直接影响无战而胜的稳定性。盾兵因天然克制骑兵且拥有藤甲兵12%兵刃减伤，成为该策略的常见载体。战法方面，御敌屏障、暂避其锋等通用减伤技能可弥补无战而胜的回合限制问题。副将推荐搭配具备禁疗或混乱机制的角色，如贾诩、程昱，通过干扰敌方续航进一步扩大战术优势。无战而胜无法叠加减伤效果，需避免与同类型战法重复配置。
中后期资源分配对无战而胜战术的持续性至关重要。需优先升级城建中的盾兵营与统帅属性建筑，并委任政治属性高的武将提高资源产量。分城队伍轮战机制可缓解主力损耗，同时利用同盟占领城池的额外资源加成维持兵力补充。该策略对红度要求较低，但需投入较多时间优化战法发动顺序与兵力调度。
无战而胜在特定阵容与对战环境中具备实战价值，尤其适合以拖回合为目标的防守反击体系。其成功依赖精准的敌情侦查、合理的战法联动以及资源管理能力，是一种高风险高回报的战术选择。
